Soutien à Kai Terada : rassemblement et audience du 13 septembre à la DSDEN 92

mardi 13 septembre 2022
par SUD Education 92

Sommaire

Le rassemblement en soutien à Kai Terada a réuni plus de 120 personnes, des collègues des établissements et écoles du 92 et d’Ile-de-France. Les représentant·e·s de FO, CGT, SNES, Solidaires et SUD éducation étaient présent·e·s.

Résumé de l’audience :

Une délégation a été reçue par la DAASEN et deux IPR dans une salle exiguë proche de bureaux désaffectés et de lieux de stockages du mobilier.

Cela a permis à Kai de remettre des dizaines de témoignages de soutien et de bonne moralité en réponse au seul argument donné à l’oral par le rectorat : l’avoir suspendu pour ramener la sérénité au lycée Joliot-Curie. Kai a également signifié qu’il va envoyer un recours hiérarchique auprès du Ministre Pape N’DIAYE.

L’administration de la DSDEN n’avait pas d’élément supplémentaire à apporter pour justifier cette suspension et la possible mutation dans l’intérêt du service qui risque d’être signifiée la semaine prochaine. La mission d’inspection à 360° est présentée comme ayant une objectivité et un regard extérieur qui sont seuls à même de savoir ce qu’il convient de faire pour aider le lycée, leur seule préconisation dont ont connaissance les collègues est la suspension de Kai Terada.

Déclaration de SUD éducation 92 :

SUD éducation 92 ne peut pas accepter la mesure discrétionnaire dont fait l’objet notre camarade et co-secrétaire syndical.

Le DRH du rectorat admet lui-même qu’aucune faute n’a été commise et qu’aucune sanction n’est prévue.

L’avantage pour l’administration de la suspension et de l’éventuelle mutation dans l’intérêt du service est que notre camarade ne peut pas se défendre car aucun motif ne lui est communiqué, rappelons que son dossier administratif est vide.

Le seul argument invoqué pour justifier la suspension est une enquête à 360° dont les éléments potentiellement à charge ne sont pas communiqués.

Nous estimons donc qu’il s’agit d’une forme de répression syndicale visant à punir un militant syndical connu de l’administration et reconnu par ses collègues au-delà du lycée Joliot-Curie et du département.

L’objectif caché est-il de freiner toute velléité des collègues d’exercer le droit syndical et de tenter de déstabiliser un syndicat comme ce fut le cas à Bobigny, Melle, Saint-Denis et ailleurs ?
Nous demandons la réintégration de Kai Terada et que l’administration lui permette de se défendre en communiquant les motifs qui l’ont amenée à prendre cette décision incompréhensible pour ses collègues, ses camarades, et les autres organisations syndicales.